Blog (nie)polityczny

Bardzo rzadko wypowiadam się na temat polityki na jakiejkolwiek części mojego blogowego świata. Jednak wczoraj zrobiłem wyjątek publikując u siebie na fanpage taką informację. Odnosząc się do głosowania, w którym to Donaldowi Tuskowi przedłużono kadencję na stanowisku szefa Rady Europejskiej. Wynik był miażdżący, bo 27:1. Europa unijna stanęła za Polakiem, a pokazała pewien palec wizji świata kreowanego przez PiS i jego wyznawców.

Pierwsza porażka Polski z której się naprawdę cieszę 1:27 w 20 minut, każdy trener po takiej porażce od razu podałby si…

Opublikowany przez Bielecki.es na 9 marca 2017

Odniosłem się też w jednym komentarzu do zdjęcia jakie zamieściła pewna osoba, którą znam. Wywiązała się polemika, którą przeczytać możecie poniżej

27:1 – polemika

Barcelona wczoraj wygrała w 90 min 6-1, Polska w 20 minut przegrała 27-1, po takim blamażu (mówiąc sportowym językiem) trener odszedł by ze stołka i swoimi wypowiedziami nie kompromitował by się jeszcze bardziej niż samym wynikiem meczu!

 

Czas pokaże co z tego wyjdzie…

Przewodniczący RE, który ściąga na własny kraj sankcje, to nie jest dobry wybór dla tego kraju …

Sportu nie porównywałbym do polityki… Choć aktorstwo występuje i tu i tu…

 

Przepraszam jakie sankcje, bo jeszcze o żadnych nie słyszałem by zostały wprowadzone? Czy to jakieś alternatywne fakty?

A pewnie chodzi o te za łamanie zasad praworządności? Skoro prezydent i premier jawnie i bezczelnie łamią Konstytucję RP, a rządząca partia wbrew opiniom ekspertów wprowadza przepisy także sprzeczne z Ustawą Zasadniczą to o czym tu rozmawiać. Do tego wyparcie się obecnie ze sztandarowych haseł z kampanii wyborczej.

Przypomnę to Waszczykowski zaprosił do Polski Komisję Wenecką, a potem wyśmiewał jej opinie (z resztą cały PiS zrobił tutaj z siebie pośmiewisko). Nie znam innego słowa na określenie takiego zachowania jak hipokryzja. Całość działań na polu dyplomacji zagranicznej tego człowieka to kompromitacja w każdej sferze. A lobbing w sprawie kontrkandydata dla Tuska w szczególności pokazał jak marnym jest ministrem w MSZ.

Pisland to stan umysłu, jednak UE pokazała pewien palec tym, którzy chcieli go wprowadzić w Brukseli. Pokazała, że jest odporna na chore wizje, pewnego małego człowieka, który co miesiąc przemawia pod Pałacem Prezydenckim stojąc na stołku. Kaczyński został znokautowany przez RE, a o tym jak mocno został uderzony świadczy mina gdy opuszczał siedzibę swojej partii.

Dodam jeszcze, że po tym gdy widziałem jego wieczorne wystąpienie w sejmie to stwierdzam, że zachowuje się jak Hitler podczas swoich wystąpień gdy rządził III Rzeszą.

 

To że nie zostały wprowadzone, nie oznacza, że się ich nie domagał…

Gdyby Rząd RP faktycznie łamał prawo w przedmiocie TK, to konsekwencje płynęłyby z UE strumieniami… Nie popłynęły, bo w UE od lewa do prawa wszyscy mieli świadomość, że to TK, to wewnętrzna sprawa Polski!

A jeśli „pisland” jest stanem umysłu, to tych umysłów w Polsce jest 40 % i świadomość Polaków wciąż rośnie 😊

 

Naczelnik państwa, bo premier i prezydent to tylko jego marionetki, robią co im karze, Łamią konstytucję w imię widzimisię Kaczyńskiego. Tylko problem polega na tym, że po przegraniu wyborów pójdą pod Trybunał Stanu, a on ich kopnie w cztery litery i umyje ręce.

I proszę mi tu nie pisać jaki to Pisland jest cudowny, bo się porzygam na monitor i klawiaturę z obrzydzenia!

 

„Naczelnik państwa” – ?

Faktycznie, ze swoim geniuszem politycznym już się tak o Premierze Kaczyńskim mawia 👍,

„bo premier i prezydent to tylko jego marionetki, robią co im karze” – to naturalna rzecz, że premier rządu, który tworzy partia rządząca, liczy się ze zdaniem prezesa tej rządzącej partii…

„Łamią konstytucję w imię widzimisię Kaczyńskiego” – to są pomówienia na polityczne zamówienie totalnej opozycji…

„Tylko problem polega na tym, że po przegraniu wyborów pójdą pod Trybunał Stanu” – tym samym straszyła PO w 2007 r. i wszystkie te STRACHY NA LACHY okazały się tylko i wyłącznie partyjną kampanią…

„a on ich kopnie w cztery litery i umyje ręce” – właśnie dlatego, że broni swoich współpracowników, dlatego że stworzył silną drużynę – ludzie stoją za Nim murem!

„I proszę mi tu nie pisać jaki to Pisland jest cudowny, bo się porzygam na monitor i klawiaturę z obrzydzenia!” – z takimi „argumentami” nie da się dyskutować… Nie mniej jednak – o czym piszę na swoim profilu nikt za mnie decydować nie będzie!

A z drugiej strony – jak komuś nie odpowiadają moje poglądy – nie zmuszam do czytania…

 

Znikam stąd na zawsze. Bo to właśnie moich argumentów się nie szanuje i nie czyta ze zrozumieniem tego, co mam do powiedzenia. Dyskusja ma swoje prawa i zasady, a tu jak widać ma się gdzieś inne poglądy i opinie niż te, które wyznaje Kaczyński i te, które serwuje „religia smoleńska”. Nie działam na żadne „polityczne zamówienie totalnej opozycji”. Mam własną wolę i własny rozum i bez znaczenia są tu moje poglądy polityczne. Oceniam fakty, a nie alternatywną rzeczywistość serwowaną bezwolnej masie przez TVPiS.

Prezydent złamał konstytucję co najmniej trzy razy. Ułaskawiając Mariusza Kamińskiego (bo jak można ułaskawić kogoś, kto jeszcze nie był skazany prawomocnym wyrokiem). Nie zaprzysięgając trójki sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez poprzedni Sejm, a do tego jest zobowiązany. Trzy w NOCY (o zgrozo) zaprzysięgając sędziów na miejsce powołanych w legalny sposób. Co do premier wystarczy, że nie publikuje wytoków TK, choć ma taki obowiązek. Pominę rozwalenie TK, KRS, szkolnictwa, struktur dowódczych WP, policji i wywiadu. Jeszcze jakaś polemika.

Aż na usta ciśnie mi się piękne hasło z kampanii wyborczej „Nie będzie odwetu i zemsty ze strony PiS”! Obłuda, hipokryzja, nie liczenie się z opiniami zwykłych ludzi, nie mówiąc już o ekspertach w konkretnych dziedzinach.

Jeśli tak ma wyglądać państwo serwowane mi przez PiS to jestem dumnym, gorszym sortem Polaków, bo mam odwagę myśleć i żyć po swojemu, bo mam swoje zdanie, bo mam poczucie własnej wartości.

 

Gratuluję Ci Wojtek własnych poglądów, własnego zdania i poczucia własnej wartości – to ważne w życiu każdego człowieka – mieć swoje opinie.

Jednak nie rozumiem tego, że nie szanuję Twoich poglądów… Nie zgadzam się z nimi i polemizuję, bo mamy odmienne oceny bieżącej polityki…

Wszystkie te „argumenty” były na zamówienie partyjne PO i kiedy Rząd RP nie uległ szantażom i zastraszaniu, nagle te „argumenty” przestały być podnoszone…

To była li tylko i wyłącznie polityczna rozróba… Podobnie jak próba puczu 16 XII…

A Trybunał Stanu może faktycznie być – jeszcze za tej kadencji…

A propos Tragedii Smoleńskiej… Nie widzieć, że w tej tragedii od początku wszystko jest szyte grubymi nićmi, to trzeba być albo ślepym, albo ślepo zakochanym w PO, albo być ślepym z nienawiści do PiS…

A wystarczy porównać kilka innych katastrof i wnioski robią się drastyczne!

 

Z jednej strony pisane „Gratuluję Ci Wojtek własnych poglądów, własnego zdania i poczucia własnej wartości – to ważne w życiu każdego człowieka – mieć swoje opinie”. Z drugiej „Wszystkie te „argumenty” były na zamówienie partyjne PO” i „Nie widzieć, że w tej tragedii od początku wszystko jest szyte grubymi nićmi, to trzeba być albo ślepym, albo ślepo zakochanym w PO, albo być ślepym z nienawiści do PiS”

Proszę mi pokazać gdzie napisałem, że kocham PO, albo nienawidzę PiS? Nawet nie głosowałem w wyborach na PO, ale tak jak wyżej to pokazałem oceniam sytuację na podstawie faktów i przez to jestem szufladkowany jako tuba PO. Zadaję proste pytania i oczekuję prostych odpowiedzi.

Gdy widzę polityków PiS w rozmowach z dziennikarzami, którzy mają inne zdanie niż oni, jak wiją się i uciekają od odpowiedzi na proste pytania lub wręcz mówią na całkowicie inny temat to mi się chce z nich płakać nie ze śmiechu, ale z politowania.

Premier jeszcze przed zakończeniem rozmów mówiła dziennikarzom, że według niej nieprzyjęcie wniosków przez wszystkie państwa UE będzie oznaczać, że szczyt był nieważny. Co istotne takie zachowanie nie ma znaczenia z punktu widzenia legalności wyboru Tuska – decyzja w tej sprawie jest podejmowana przez przywódców większością kwalifikowaną.

Przypomnę w Polsce PiS wygrał zdobywając 37.58 % głosów. W RE przegrał zdobywając tylko 3,57 % głosów. Liberum veto nie przeszło. Dyplomacja polska prowadzona przez Waszczykowskiego pokazała, jak izolowana jest nie Polska, a pisowska władza.

 

 

Być może to nie koniec

Nie wykluczam, że ta dyskusja się jeszcze rozwinie. Jeśli tak będzie, to będę dorzucał kolejne części do tej układanki. Czy można dyskutować z takim wynikiem – 27:1. Czy obecna władza rozumie co się stało i jaki będzie to mieć wpływ na jej postrzeganie w Polsce i na świecie? Zapraszam do dyskusji. Dyskusji na poziomie argumentów i kulturalnego języka.

Podobne Posty

  • janielka

    Nie będę wiele dyskutować. Nie podoba mi się wszystko co wyprawia PIS. nie głosowałam na nich, to nie jest mój rząd, to nie jest mój prezydent. Wstyd mi za nich, jestem zniesmaczona ich zachowaniem an arenie międzynarodowej. Mam tylko nadzieję, ze Polacy zmadrzeją i zobaczą co sie dzieje w naszym kraju i przy następnych wyborach pomyślą zanim wrzuca karteczke do urny.

  • Trudno mi się wypowiadać na ten temat gdyż stronię od polityki, jednak nie podoba mi się to co wyprawia PiS. Wydaje mi się, że przez ich decyzje cofamy się do średniowiecza.

    • myślałam, że tylko ja mam taki pogląd, cieszę się, że jednak jest więcej takich osób.

      • Wyznawca PiS-u i „religii smoleńskiej” jest tak skonstruowany, że musi przekrzyczeć każdego, kto myśli inaczej niż on sam. Krzyczą tak głośno, że nie trafiają do nich żadne logiczne argumenty.

    • Obyśmy się nie cofnęli do ery kamienia łupanego!

      • Jerzy Wójtowicz

        Dziwi mnie bardzo dlaczego nie lubisz PiS.podoba mi się ich koncepcja zrepolonizować Polskę,co już widać .Biorą się od góry likwidując złodziejstwo.Chłop jak ukradnie drzewo w lesie to zamykają go nawet na 2 lata więzienia ,tu jak kradną miliony to powołuje się KOMISJE. Ile to już złodziejskich pieniędzy w tak krótkim czasie odzyskano,a zanosi się na więcej. Popieraj dalej PLATFORMĘ ona jest obywatelska (tutaj sobie dodaj)

        • Jak widzę po Twojej wypowiedzi nie przeczytałeś dokładnie rozmowy między mną i jednym z moich znajomych. Zacytuję fragment, który przypadkowo lub celowo pominąłeś w całym tym zapisie.

          „Proszę mi pokazać gdzie napisałem, że
          kocham PO, albo nienawidzę PiS? Nawet nie głosowałem w wyborach na PO,
          ale tak jak wyżej to pokazałem oceniam sytuację na podstawie faktów i
          przez to jestem szufladkowany jako tuba PO. Zadaję proste pytania i
          oczekuję prostych odpowiedzi.”

          Proszę czytać ze zrozumieniem cały tekst i nie stosować wybiegów takich, jak mój oponent w rozmowie – tutaj kolejny cytat.

          „Z jednej strony pisane „Gratuluję Ci
          Wojtek własnych poglądów, własnego zdania i poczucia własnej wartości –
          to ważne w życiu każdego człowieka – mieć swoje opinie”. Z drugiej
          „Wszystkie te „argumenty” były na zamówienie partyjne PO” i „Nie
          widzieć, że w tej tragedii od początku wszystko jest szyte grubymi
          nićmi, to trzeba być albo ślepym, albo ślepo zakochanym w PO, albo być
          ślepym z nienawiści do PiS””

          W jednym zdaniu gratulowanie czegoś, w drugim negowanie tego czegoś – coś tu jest chyba nie tak. Lubię dyskusję, ale na argumenty – nie na wierzenia w to lub tamto. Mam wielu znajomych z diametralnie różnymi poglądami ode minie – w tym sympatyków PiS. Jednak potrafimy usiąść przy przysłowiowym piwie i spokojnie rozmawiać. To dlatego tytuł wpisu brzmi „27:1 czyli polemika z wyznawcą PiS-u i „religii Smoleńskiej””, a nie na przykład „O bieżącej sytuacji z sympatykiem PiS-u”. Wpis mógłby być o tym samym, lecz całkowicie innym językiem i z innymi wnioskami.

          Tak na marginesie, poproszę o jakieś potwierdzone dane.

          „Ile to już złodziejskich pieniędzy w tak krótkim czasie odzyskano,a zanosi się na więcej.”

  • Klaudia Czerwińska

    Spalić ten kraj, a bardziej osoby które nim rządzą… Nie o taka Polskę walczyli moi dziadkowie, nie o takie gówno. W tym kraju nigdy nie będzie dobrze. Zawsze znajdzie się ktoś kto będzie robił tak by jego dupa nie ucierpiała, a z tej burżuji to tylko w tych dupach się przewraca. Tym krajem rządzi pieniądz a nie sprawiedliwość.

  • elka

    Niestety nie narzekam, nie wypowiadam się często ale jedno wiem, że czy będzie taki rząd czy inny to zawsze w kampanii będą doceniać wyborcę. mówić o nas, a potem… jest jak jest. Zawsze.

    • Niestety 99% idących na wybory nie głosuje na realny program lecz na obietnice startującej w wyścigu o miejsca partii. Po samych wyborach krok po kroku wycofują się z wszystkich obietnic mówiąc, że nie ma w budżecie pieniędzy.

  • Hehe, u pisiorów to klasyka. Nie lubisz pis, więc jesteś po-wcem albo kod-owcem. Innej opcji nie widzą. Są zadufanymi w sobie i kochanymi w prezesie dupkami.
    Świetnie pokazała „klasę” swojej partii Pawłowicz w swoim komentarzu do #8 odcinka Ucha Prezesa. Sam Górski by tego lepiej nie wymyślił.

  • Jakość naszej krajowej polityki sprawiła, że nie popieram nikogo – oni wszyscy są siebie na wzajem warci. Lubię jednak czytać portale i oglądać newsy ze wszystkich stron – warto wiedzieć, jakie są nastroje społeczne. A są niewesołe i niebezpieczne – po każdej stronie muru.

    • Nie ważne, którą stronę konfliktu będziemy pytać. Najbardziej bolą te pytania, które są najprostsze i zazwyczaj wystarcza do nich odpowiedź TAK lub NIE. W takim przypadku pytany najczęściej robi wszystko byle tylko nie odpowiedzieć na zadane pytanie. Buduje historię, która mogła by się stać nawet epopeją narodową, ale za wszelką cenę będzie działał wymijająco.

  • Szczerze mówiąc ja w ogóle stronię od tych politycznych awantur. Od baaardzo długiego czasu nie oglądam „pudła”, nie śledzę wiadomości, nie komentuję. Z jednej prostej przyczyny: wcale mnie ten żenujący i niskich lotów cyrk nie interesuje. Bo co on w moim życiu zmieni? Nic. Mam każdego wieczora bulgotać ze złości i nerwów siedząc przed szklanym ekranem? Po co mi to? W życiu są o wiele ciekawsze tematy do dyskusji. Rozczarowany komentarzem, a w zasadzie jego brakiem? Pozdrawiam – ignorant telewizyjny 🙂

    • To źle, że nie przyglądasz się działalności władzy, nie wiesz co Ci serwuje. Być może któregoś dnia obudzisz się w całkiem innym świecie i zapytasz się o co chodzi.

      • Pytanie tylko, czy wszystko to, co serwują Ci media jest prawdą… Polityka dawno straciła „twarz”. Zresztą nigdy jej nie miała, bo opiera się wyłącznie na manipulacji… A w chwili obecnej to wyłącznie spektakl teatralny i to marnej jakości. Dla widzów. Ci, którzy na forum tv obrzucają się błotem, w kuluarach piją razem trunki i opowiadają sobie dowcipy… A kto pociąga za sznurki? Tego nie wiesz Ty, nie wiem ja… Ja przynajmniej jestem szczęśliwsza. A na wybory chodzę bez tego medialnego obciążenia. Interesują mnie dane statystyczne itp., a nie ten cały kabaret poniżej jakiegokolwiek poziomu. Pozdrawiam

        • Ja oglądam i śledzę wydarzenia polityczne na bieżąco, tak by być na czasie. Sięgam do różnych źródeł, po to by poznać opinię różnych stron. Tak jak piszesz o zakulisowych wydarzeniach zapewne nigdy nie usłyszy szary człowiek. Jednak chcę wiedzieć co przyjmuje sejm i senat, tak by nie być zaskoczonym.

          W ostatnim czasie szczególnie mocno interesuje mnie reforma szkolnictwa, bo bezpośrednio mnie dotyczy jako nauczyciela. Podobnie osoby pracujące w innych zawodach starają się śledzić to, co ich dotyczy. Nie będę na siłę bronił obecnego systemu edukacji (mógłbym wypisać cała litanię jego wad), ale gdy obserwuję sposób wprowadzania reformy szkolnictwa to wiem, że zrujnuje ona wszystko to, co zostało zbudowane przez kilkanaście lat wstecz.

          • OK. Powiedz mi tylko czy moje ignoranctwo medialne jest równoznaczne z ignorancją jako taką? Mnie nie interesuje szlam, który spływa po politykach. Ta ich odwieczna błazenada, wydumane spory o kwestie, które mnie osobiście śmieszą, żenujący poziom wypowiedzi, brak istotnej merytoryki, odwieczne bicie piany etc. Mam to za przeproszeniem w nosie. Mnie interesuje skutek. Nic więcej. O reformie wiem, bo też mam do czynienia z edukacją, tylko na innym szczeblu. Podsumuję to tylko tak: edukacja od zawsze była, jest i będzie poligonem doświadczalnym. Decydenci (jak zwykle) oderwani od rzeczywistości, nie mają w gruncie rzeczy pojęcia na temat skutków swoich żenujących decyzji. Ten resort powinien być traktowany z należytym szacunkiem, a zasiadać w nim powinni wyłącznie wykwalifikowani specjaliści-praktycy. Skutki nieprzemyślanych decyzji celują de facto w ludzi, naród (w jego jakość). Niedostatków, błędów, uchybień nie da rady wypełnić i poprawić…

          • Na swoje pierwsze pytanie musisz odpowiedzieć sobie sama. Piszesz, że interesuje Cię tylko skutek, a mnie jeszcze coś – przyczyna.

            Zapewne widziałaś Trylogię Matrix – Merowing w drugiej części filmu wypowiada takie słowa:

            „Widzicie, tylko jedna rzecz jest stała. Jedna uniwersalna prawda. Przyczynowość. Akcja, reakcja. Przyczyna i skutek.”

            Oczekując tylko skutków, nie wiesz jaka jest przyczyna, jaka akcja spowodowała określoną reakcję.

  • Antoni i Przyjaciele

    Tym wyznawcą religii smoleńskiej to żeś system mi r….ł. Ale trafniej nie można było tego ująć. Te mieśięcznice

    • Znam człowieka blisko 9 lat, ale po katastrofie smoleńskiej coś z nim się stało i stał się radykalnym wyznawcą PiS. Nie trafiają w dyskusji do niego nawet proste argumenty, a na pytania dotyczące działalności partii rządzącej tylko ją wychwala, nie widzi żadnych negatywów. Jeśli ktoś ma inne zdanie to od razu jest tubą PO i Nowoczesnej. Chore myślenie nic więcej.

  • a ja bym chciala, aby pis i po odeszło, znikło czy wyparowało. To żadni politycy, to banda debili. Jedni jak i drudzy. Mam tylko wrazenie, że pis robi z siebie pośmiewisko, a po bardziej kradła 😀 a wybór tuska? co pis chciał osiągnąć? francuzik ma racje, polska ma zasady a oni fundusze i co? i nic. Te starcie nie powinno miec w ogóle miejsca, bo żaden kandydat nie bedzie lepszy od urzednika niemieckiego z pochodzenia polskiego 😀

    • I tu w pełni zgadzam się z jedynym pomysłem Kaczyńskiego jaki chce wprowadzić w życie. Dwie kadencje na pełnionym urzędzie w jakichkolwiek władzach i organach tworzących prawo. Wójtowie, burmistrzowie, posłowie (Kaczyński jest już 8 kadencję) i senatorowie włącznie nie więcej niż dwie kadencje. To wymusiło by określone ruchy kadrowe, nie jest to idealne rozwiązanie, ale było by ono krokiem na przód.

      • Podpisuję się pod tym pomysłem obiema ręcyma 🙂

        • Chyba jedyne w czym popierasz Kaczyńskiego – pod warunkiem, że jego także to obejmie. 😛

      • tak, dobrze by było aby te wszystkie świnie z sejmu wywalić …

        • Jest taki kawał o zabarwieniu mocno politycznym. 😉

          Jaka jest różnica między posłem a świnią?
          Tę drugą łatwiej oderwać od koryta!

  • W ogóle jak słyszę o tych wszystkich szopkach, to mi się słabo robi. Quo vadis Polsko…?

    • Dobrze powiedziane „szopki”, żadnych konkretów, często prowizorka, która się potrafi milion razy zmienić zanim będzie finał.

  • Odkąd nie mam czasu na oglądanie tv, jestem zdrowszy, weselszy i mniej zestresowany 😉

    • Pytanie tylko czy jak się odetniesz od informacji, o tym co się dzieje w kraju to nie obudzisz się za jakiś czas w alternatywnej rzeczywistości? 😉

      • Nie potrafię udzielić odpowiedzi na to pytanie 🙂

  • Od wielu lat nie oglądam już telewizji, naprawdę wychodzi mi to tylko na dobre. 😉
    Bookendorfina

    • Czyli informacje o przemijającej rzeczywistości czerpiesz z sieci? 😉

  • Polityka to już teraz nie moja działka 9kiedyś owszem).. Po tym co się teraz dzieje w naszym kraju wole już dać sobie z tym sokój i zamiast się denerwować oglądając wiadomości – włączam serial.

    • Jeśli przestaje nas interesować to, co się dzieje, to wybory za nas zaczynają podejmować inni.